In eerste instantie ging het natuurlijk erom dat een wonder
iets bovennatuurlijks is. D.w.z. iets dat met westerse wetenschap en gezond
mensenverstand niet te verklaren is. (Johan) Vaak heeft het ook met geloof te
maken. (Henk III) Mensen die geloven overkomen wonderen, anderen zullen
verklaringen blijven zoeken. Of Jesus nu op water gelopen is of niet kunnen we in onze tijd niet meer verifiëren,
maar we weten wel dat er mensen zijn,
die erin geloven en daarmee in een wonder geloven. In die zin en met die
achtergrond bestaan wonderen.
Op medisch vlak zijn er ook mensen die
in wonderen geloven, ook hier weer iets wat te maken heeft met het woord geloven. We kunnen met de westerse technologie niet bewijzen dat een mens met gedachtenkracht alleen kan genezen van een zware ziekte. In een andere cultuur waar een ander paradigma heerst is het wellicht geen wonder als toepassingen zoals een mantra opzeggen een tumor kunnen verwijderen (binnen enkele minuten!).
in wonderen geloven, ook hier weer iets wat te maken heeft met het woord geloven. We kunnen met de westerse technologie niet bewijzen dat een mens met gedachtenkracht alleen kan genezen van een zware ziekte. In een andere cultuur waar een ander paradigma heerst is het wellicht geen wonder als toepassingen zoals een mantra opzeggen een tumor kunnen verwijderen (binnen enkele minuten!).
We hebben met al die technologie en wetenschap op een niveau
bereikt om verschijnselen als de bliksem en donder te verklaren, maar de
diepere oorzaak is daarmee nog niet duidelijk. Dat wil zeggen er blijft altijd
nog een ‘waarom-vraag’ over; en daar is
die ultieme vrijheid met die we de keuze hebben. Mensen die geloven mogen
van wonderen gaan spreken, anderen die niet geloven mogen gewoon stoppen met
zich verbazen over verklaarde verschijnselen.
Aan de ene kant is in der loop der geschiedenis het getal
van wonderen afgenomen, i.d.z. dat minder mensen erin geloven, omdat we
verklaringen hebben die ook relatief gezien prognoses toelaten. (zie de
weersvoorspelling). Maar aan de andere kant (vind vooral Joop) kan men zich nog
steeds verbazen over de kleinste en alledaagse dingen die er zijn. ..ieder blaadje,
ieder katje ieder mens is dan een wonder.
De meesten waren het daar niet me eens. Henk I en III vinden
dat er een duidelijke verschil tussen ‘zich verbazen i.e. verwonderen’ en “een
wonder” is. Wat blijft is:
We hebben de keuze,….het is aan ons om te beslissen of we in
een wereld vol wonderen of in een natuurwetenschappelijke wereld willen leven.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten