Thema : Evenwicht

23 Mei 2013

                                      

Sleutelwoorden: water, ademhaling, klok (en haar slinger), fietsen, het goddelijke of absolute of de reden van alles, Vermeer, lachen en huilen…, gezondheid vs. ziekte, predator en prooi, actie vs passiviteit, dag en nacht, eenheid, de zon;

                                     

Allereerst probeerden we een soort definitie voor waar we over zouden gaan spreken en denken. Johan had een definitie: 

"evenwicht is de toestand  van een systeem zodanig

Lichaam en geest 18 April 2013

Sleutelwoorden: Frequentie, licht, verstand, EEN

Johan begon met een verheldering van de verschillende mogelijkheden om het een van het andere te reduceren (of lichaam is eerst en daaruit ontstaat geest (= i.e. van verstand), of andersom. ) Dat is dan een monistische zienswijze.

GRENZEN

Grenzen 20 December 2013

“we kunnen niet zonder grenzen!”,…(Ingrid) en toch ! Het is een van de hoogste streven van filosofie en veel spirituele scholen, dat we de eenheid voelen en vooral geen grenzen (grenzen van denken). Een tegenstrijdige kwestie?

Nee,…want waarom zou het niet kunnen dat er meer dingen waar zijn op een en dezelfde vraag. Het vergt een ander verwachtingspatroon,…: Op een ja/nee vraag zijn meer antwoorden mogelijk. 

Natuurlijk is dat in ons taalgebruik niet gewoon en we zijn daar niet aan gewend. Maar stel dat het in een ander taal toch werkelijk zo zou kunnen zijn, dat twee mogelijkheden op een ja/nee vraag mogelijk zijn. Ja en nee. Interessant ?

Stillstaan 15 November 2012

Stillstaan

We leven in een snelle tijd. Er heerst een tijdgeest (paradigma) die ons zegt "time is money",...dus is het bijna een logisch gevolg dat mensen niet meer in een normaal tempo lopen maar zelfs ook bijna rennen als ze thuis zijn (soms zijn het alleen de gedachtes die constant aan het rennen zijn). Kunnen we nog zonder waardeoordeel rustig niets doen en ons niet schuldig voelen, dat we niet ook met iets bezig zijn? Wat doet "stilstaan" met ons,...en wat is het überhaupt? Velen zullen meteen aan 'panta rhei' (van Heraclitus) denken - "alles stroomt", maar ook andere filosofen gaven hun gedachten: Onder meer Plato ("Niets is ooit, maar alles wordt"), Ovidius ("Omnia mutantur, nihil interit" – "alles verandert, niets gaat ten gronde") en Aristoteles ("Niets is standvastig."). Kan er een stilstaan in beweging zijn?

De avond ging grofweg over drie verschillende aspecten van “stilstaan”:

Persoonlijk stilstaan (meditatie, rust voor goede keuzes, bewustzijn en genot; tijdsgevoel-waarneming)

Maatschappelijk stilstaan (politiek, kapitalistisch en economisch)

Linguïstisch stilstaan (ideeën en gedachten die ons doen stilstaan)

Nadat ik mijn verhaal van een katje had verteld kwam Henk I met de associatie van het Booimans museum en de ruimte waar zo veel spiegels waren dat je jezelf oneindig keer

Wonder 18 Oktober 2012

                                                           Foto :  D.van Ast-Zgambo

In eerste instantie ging het natuurlijk erom dat een wonder iets bovennatuurlijks is. D.w.z. iets dat met westerse wetenschap en gezond mensenverstand niet te verklaren is. (Johan) Vaak heeft het ook met geloof te maken. (Henk III) Mensen die geloven overkomen wonderen, anderen zullen verklaringen blijven zoeken. Of Jesus nu op water gelopen is of niet  kunnen we in onze tijd niet meer verifiëren, maar we weten wel dat  er mensen zijn, die erin geloven en daarmee in een wonder geloven. In die zin en met die achtergrond bestaan wonderen.

Op medisch vlak zijn er ook mensen die

ONTZAG

"...en heb het ontzag voor de hemel..."
Antigonus van Socho

Al voor onze tijdrekening ca. 300 voor Christi stelden gelovige mensen doctrines op,...een van ze was de Farizeër Antigonus van Socho. Kort door de bocht gezegd, ging het hem erom dat mensen niet alleen voor de beloning goeds doen, maar dat ze goede mensen moesten zijn zonder eigenbelang. En daaruit volgt dan (onder andere - alleen als voorbeeld) de gebruik van dit woord,...dit prachtige woord,...
ONTZAG.  Ontzag hebben voor de hemel. Wat betekend dat ?
Ontzag hebben voor een NEUSHOORN ? Of voor een DUIZENDPOOT ? 

In het begin zijn veel gasten het erover eens dat we ontzag voor de natuur (het universum) hebben, maar ook voor mensen. Als we ontzag voor mensen hebben dan

Bewustzijn - een persoonlijke ervaring ?

Bewustzijn – een persoonlijke ervaring ?

Het schijnt dat dit thema bij iedereen een totaal ander associatie wekt. In eerste instantie zijde vrouwelijke deelnemers : hoe meer bewustzijn hoe meer controle over mijn leven. Simone vond dat het vooral om

Het was niet voor iedereen een persoonlijke ervaring. Nou -  in het begin wel, maar na de avond vorderde merkten we, dat veel aspecten een rol kunnen spelen en dat er ook zoiets als een collectief bewustzijn bestaat. Het verhaal van het kruiswoordraadsel dat van een proefgroep op maandag beter opgelost werd, dan van een proefgroep op zaterdag toen nog minder mensen ermee bezig waren geweest heeft velen verbaast en een inzicht rijker gemaakt, zo scheen het. Henk, onze gastheer had het over een "aan" en "uit" bewustzijn. Als zijn vrouw Marthe hem op een mooie boom of lucht wees zag hij in eens iets dat hij daarvoor nog niet had gezien. Hij is van mening dat bewustzijn aan en uit kan. Simone vindt dat het om kennis gaat en een beetje verder in de avond zij ze dat het niet om denken en ook niet om voelen gaat,...pas als alle twee uitgeschakeld zijn is er een waar bewustzijn. Zij sprak over iets 'groters'. Henk II wilde vooral de verbinding met het enige echte bewustzijn delen. Er is maar een bewustzijn...

Bij Otto was het simpel...bewustzijn is (woordspeling) "bewust zijn"...natuurlijk komt dan de vraag bij mij : Ja en wat is dat dan ? --- Als je bewust bent...wat is dat ? Wat doe je, voel je, zeg je,...hoe denk je, ageer, handel je,...hoe verantwoordelijk ben je etc.

Bij Joop was een simpele opmerking die de avond in een bijzondere richting leidde. "Het hangt ervan af,...of we nu bloemetjes en bijen kijken en zien,...of ons ook met andere dingen bezig houden."

Interessant was de opmerking van Marc die vertelde dat het hart meer elektromagnetische straling heeft dan het brein en daarmee is het volgens hem ook mogelijk belangrijker wat we voelen dan wat we denken,...en omdat elektromagnetische straling door alles heen gaat en overal is,...kwamen we gezamenlijk ook bij de conclusie dat wellicht ook het bewustzijn niet alleen een persoonlijke ervaring is. TM - Transcendentale Meditatie proeven wijzen blijkbaar uit, dat in een stad waar op een bepaalt moment gemediteerd wordt (en dan moeten dat wel een aantal mensen zijn) er minder criminaliteit is.

Maar dan komt natuurlijk weer de vraag : Wat heeft bewustzijn met meditatie te maken ?

Wellicht is het leeg maken van ons processor (brein) en het neutraal stellen van ons hart (vrede) een manier om bij dat 'grote bewustzijn' van Simone te komen.

Aan de andere kant zegt Ingrid is meer bewustzijn een manier om meer controle en grip op je eigen leven te krijgen. Waarschijnlijk omdat meer weten ook tot betere keuzes lijdt.

Maar wat doe je als je het absolute bewustzijn hebt bereikt? Henk II: "Voor de verlichting draag je water, na de verlichting draag je water."

Begrijpen we dat ? Ingrid : "ja, maar dan moet je toch niets meer doen...waarom ben je dan nog hier,...waarom zie je nog andere mensen,...als de essentie van verlichting dan het niets is ?"

Johan bracht nog een klassieke manier om naar het thema te kijken : Niet dat het zijn eigen mening was, ....maar toch wel interessant om te noemen. "Bewustzijn is een doelgerichte intentie." D.w.z. er moet altijd een intentionaliteit zijn en dat is een soort rukkoppeling (maak ik ervan). Bijvoorbeeld: Als ik me bewust ben van de mooie lucht voor een onweer,...dan weet ik het, voel ik het als ego zijnde dat ik in dat moment met al mijn vermogen iets waarneem  --- en dat iets toe me komt, en dat ik ook iets terug geef / doe....

(meer van mij) Er is een rukkoppeling D.w.z. Ik weet, voel en daardoor gaat er een deur open na datgene wat bewust waargenomen wordt. Het is geen 'one way road' zo te zeggen, maar een cirkel.

Ik vindt dus dat bewustzijn een opening is,...niet alleen een persoonlijke ervaring van (bijvoorbeeld) je eigen haarwortels, maar ook een opening na de kosmos toe, die contact zoekt,....en met volledig bewustzijn bereiken we contact met het universum...al wat is, was en zal zijn.