In de meditatie, met die ik de avond startte bracht ik de negen deelnemers in gedachten op het planeten systeem. Ik noemde ze allemaal op: Mars, Venus, Aarde, Mercurius, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus, Plan...dit deed ik om een soort verbondenheid met het geheel te creëren. Wij zijn deel van dit alles,...van het helaal - van het universum...hoe voelt dat? Hoe is dat?
Daan gingen we aan de vraag, schepping of evolutie. Henk III (hij had dat thema gekozen ) verklaarde, dat hij een probleem met de evolutie theorie had. Er is helemaal niet zo veel bewijs ervoor en het is niet logisch dat alleen wegens kleine verschillen onder de dieren op de Galapagos eilanden een hele theorie wordt opgebouwd, die dan ook nog bij de mensen in de "survival of the fittest"eindigt en veel rampzalige gevolgen heeft. Het is niet vanzelf sprekend, dat het zo is, dat cellen, die zich delen en verder delen tot een wonderbaarlijke creatie komen zoals de mens. Het is volgens Mark ook niet zo in de natuur van bijvoorbeeld gassen. Entropie wordt dat fenomeen genoemd, waar twee gassen die gemengd worden nooit uit zichzelf in een mooi geordende vorm zullen terug keren. Het zal altijd chaotischer worden ...DUS: zegt Mark moet daar een intelligentie achter zitten. Ook de zogenaamde oersoep is gewoon chaos en zal volgens het principe van het chaos steeds chaotischer geworden zijn; alleen met de verklaring van een sturende kracht erachter is het mogelijk dat überhaupt een Urknall is ontstaan. Want, zo Henk: het is onmogelijk dat materie uit het niets ontstaat -- er moet iets achter zijn,...maar wat ? en korte tijd later kwamen we bij een kortere vraag: We zoeken vanavond aanwijzingen ervoor dat niet alles toevallig is ontstaan.
Toevalligheid is niet wetenschappelijk verklaarbaar. Tenzij we gaan bij C.G.Jung en nemen de term Synchroniciteit over en leggen dus alles wat toevallig ontstaat of gelijktijdig gebeurt in een soort netwerk. Er is onzekerheid bij de term toevalligheid --- maar: sommigen kunnen ermee omgaan en zeggen: "alles is voorbestemd en daar geloof ik in, dat geeft mij rust"...Henk, onze gastheer, bijvoorbeeld, vertelde van het verhaal van de kat, die spoorlos verdwenen was en die via een paragnost terug gevonden werd. Die zij gewoon door de telefoon: Ga dan en daar in de tuin en ze zal aankomen lopen..."en zo was het ook"...vertelde Henk. Ingrid vertelde van een verhaal met de ladder: Ze zat al een tijde met het voornemen om iemand te bellen, die zo een bijzonder lange ladder had voor het snoeien van haar conifeer. En toen se de dag voor het filosofisch café naar de sport school fietste kwam ze de vrouw van die man tegen. Zij ziet haar normaal nooit... Aukje vroeg zich dan af, of dat met gedachtekracht te maken had, maar Ingrid zij, dat het een ander niveau was. Mark vertrouwde volledig in de toekomst en gaf zijn baan op,...hij had nog geen ander werk, maar kreeg plots een baan aangeboden...
Dick vertelde van al die wielrenners, die voor het goede doel gingen fietsen en vond dat ook een voorbeeld voor een 'gelijktijdigheid'. Maar daar zij Helen speelde waarschijnlijk ook marketing een belangrijke rol in, daarom kon dat niet als zo toevallig bekeken worden. In vroegere tijden toen nog geen TV bestond ging dat wel vaak zo, uitvindingen die redelijk tegelijkertijd werden gedaan. Bijvoorbeeld: lenzen, de fotografie of de boekdrukkunst
En dan waren er de verhalen van R. Sheldrake en zijn onderzoeken en berichten met de mussen, die op verschillende continenten redelijk gelijktijdig leren om de melkflessen door te prikken om te drinken en dan is daar nog het verhaal van de waterkristallen van Masaru Emoto: In bevroren toestand gefotografeerde kristallen laten duidelijke schoonheden zien, als ze vooraf met positieve gedachten zijn opgeladen of als ze van een mooi schoon bergmeer komen evenals dat ze mooi zijn wanneer ze Mozart muziek mochten luisteren voordat ze ingevroren werden. De waterkristallen zijn lelijk als ze van een vervuilde stad komen of harde rockmuziek werden uitgeleverd vooraf.
Henk II vond het belangrijk te beseffen, dat onze ratio nooit 'het hoge' zal bereiken, maar dat we ons daar me moesten afvinden. Acceptatie voor wat er is,...schijnt in zijn ogen een sleutel voor een tevreden leven.
Joop wilde een verbinding tot stand brengen tussen het thema van de avond en actuele wereld problematiek. Hij stelde dat ethiek en economie te vergelijken waren met evolutie en schepping. Economie staat in zijn ogen dan voor materialisme met al zijn uitgroeisels en politieke vormen en ethiek is te vergelijken met de schepping waar een creatieve kracht achter zit, die voor de goede leiding zorgt. Joop kwam ook met het voorbeeld dat astrologen beursen konden voorspellen, en zo was men zich in ieder geval over een ding eens: "er hangt iets in de lucht" en sommige kunnen dat interpreteren en opvangen,...en telepathie is mogelijk. Aan het eind van de avond zij Ingrid dat ze het fijn vond om zo veel verschillende meningen te horen,...'overal zit iets in' en ze zou graag dagen ermee door willen gaan om volledig te begrijpen wat de andere menen vinden, om uiteindelijk bij een eenheid te komen. Joop had een vraag die over een andere tijdpunt en plaats ging: "Wat zou de antwoord op die vraag geweest zijn,...als er acht Chinezen in Shanghai erover hadden gefilosofeerd", ...Hiermee werden we ons de relativiteit van onze eigen uitspraken bewust, maar tegelijkertijd ook de uniekheid ervan. Persoonlijk vond ik het mooi om eraan toe te voegen, dat DER ZEITGEIST (paradigma) bepalend is, voor de uitkomst van een filosofische discussie. Alle factoren van een tijd en plaats spelen altijd mee,...
21 Juli 2011
